4月26日开始，《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《海军罪案调查处》以及《律师本色》等四部美剧纷纷在众多视频网站下架，下架页面上显示为“因为政策原因无法提供观看”。对于这几部美剧下线的原因，几家视频网站介绍，均是接到上级有关部门的要求，但都未说明任何理由。（据《新京报》）
几日来，观众纷纷表达不满美剧禁令。以《生活大爆炸》为例，该剧讲述四位科学家的日常生活，血腥、色情情景十分少见，并无不健康之处。然而很快，我们又发现美剧并非被“禁”。中央电视台决定引进该剧并交由CBM影视译制机构进行译制。
互联网发展至今，因其环境相对较为轻松，信息来源广泛，受到大家的普遍接受。尤其是在影视剧方面，由于电视受到时间、制度等因素的限制，可容纳的内容少，难以满足观众的需求。而互联网恰恰很好地避免了这些问题，只要翻译组完成翻译和字幕工作，观众就几乎可以同步看到来自世界各地的影视剧。
自然，树大招风，互联网作为这样一个庞大的视频交流平台，容易引起内容是否健康、
版权是否拥有等争议，因此这一禁止举措似乎也可以理解。从近来持续的“扫黄打非”到快播、百度影音等视频播放软件被禁，从国家广电总局出台的“一剧两星”政策到中国人民银行明确对互联网金融监管应遵循五大原则，有关部门建立网络监管秩序的决心不言而喻。
然而前几项措施受到的非议却远没有“美剧禁令”来得多，原因显而易见。目前被禁的这些美剧中有情景喜剧、律政剧、探案剧，内容健康，是再普通不过的题材，它们对网络环境几乎不存在消极影响。
版权登记显得尤为重要。
正所谓“没有规矩，不成方圆”，任何事物的发展都应该有一定的规则来约束，绝对的自由并非好事。互联网管理的难度远大于其他媒介，制度的缺失也确实导致互联网信息一度鱼龙混杂，但令人深思的是，网络环境不够健康文明到底是不是美剧的错？总之，“美剧禁令”要一个正当的理由，至少可以说，公众的理解与支持，是互联网治理的重要前提。
文/吴玲佳
