来源：中国知识产权报

一个是代工起家，一个是MP3起步。

一个是女将领衔的台湾企业，一个是定位女性用户的广东企业，现在两家不约而同在智能手机的大道上一路“狂奔”。

他们就是名字都有点“洋味道”的智能手机HTC和OPPO。

说起HTC，可能很多人感觉很“痛惜”，因为HTC一度是智能手机的领军企业，市场总体占有率及高端用户覆盖率都一度很高，但是，面对小米等互联网手机低价冲击时，HTC也节节败退，领先优势不断丧失，现在只能说它还是智能手机市场的重要参与者。

而谈及OPPO，很多人可能也有话说，比如它常年不间断的电视广告投放，它在手机拍照模式及操作上的不断“尝试”，它至始至终以女性用户为主打人群的产品定位……OPPO的出货量未必是国产智能手机的“领头羊”，但是在价位上，它似乎始终属于卡位在2000元以上的智能手机。

如果拿两家做对比，孰优孰劣很难擅断，那么，如果从知识产权保护，尤其是专利保护的维度看，各家又有什么特色呢?会不会也跟它们的市场表现相吻合呢?

笔者以国家知识产权局网站的统计数据为基础，从总体专利数量、专利保护意识、专利保护结构及专利保护偏好等多个维度，看看两家公司各有何特色。

PK知识产权之专利授权：HTC底盘扎实 OPPO布局全面

国家知识产权局网站的统计数据显示，在专利可检索总量方面，OPPO(3036件)是HTC(2128件)的1.4倍;在发明公布数上，OPPO(2065件)是HTC(1011件)的2倍;在发明授权数上，HTC(476件)是OPPO(117件)的4倍;在实用新型专利数上，OPPO(602件)是HTC(56件)的11倍;而在外观设计专利数上，HTC(111件)与OPPO(139件)非常接近，只比OPPO少18件。

简单说，虽然HTC是台湾企业，但是也非常注重在国内的知识产权保护，尤其值得一提的是，虽然HTC是代工企业起家，但是它在发明专利上的积累不容小觑。

而OPPO虽然起步晚于HTC，且起初是以MP3播放器起家，但是，在知识产权保护方面，其确实也有独到之处，在发明专利、实用新型和外观设计等可谓分布均衡。