商标侵权咨询电话：0755-82143512， 13560711622 

为争同德福桃片金字招牌

成渝两公司对簿公堂

重庆晨报讯 （记者 封璟）昨天，重庆高院发布2013年知识产权案白皮书，里面涉及一大批有重大影响和很多重庆首例的案件。比如，重庆首例侵害植物新品种权利案，重庆首例因不服“世界知产组织仲裁与调解中心”仲裁裁决，以及因市场竞争相互诉讼的王老吉、加多宝案。

据统计，重庆法院一共受理知产案件2271件，同比增长38%，其中著作权、商标权和专利权案例位居各类侵权案件的前3位。

在标的上，目前涉案标的最高的达6000万。卢某与重庆城投金卡交通信息产业有限公司之间的侵害发明专利权纠纷，被控涉嫌侵权的是我市城市职能交通管理系统，涉及系统用户数十万人。最后，通过法官耐心沟通和劝导，原告卢某撤诉。

此外还有被最高法院编入去年全国50大典型知识产权案例的案件。去年，成渝两家公司为争夺金字招牌，曾对簿公堂。“同德福”是桃片百年老字号。成都同德福重庆合川桃片食品公司与重庆合川的同德福桃片公司均在商标中使用“同德福”三字。

2013年初，成都“同德福”将重庆“同德福”诉至重庆一中院，成都方认为重庆公司构成商标侵权及不正当竞争。法官查阅《重庆合川县志》等历史文献发现，重庆合川的同德福源自光绪二十三年（1898年）的同德福斋铺，该斋铺于1956年公私合营，但其独特的技艺并未中断。该斋铺在20世纪20至50年代期间享有较高商誉，且重庆公司经营者也是斋铺的直系亲属，将个体工商户、企业字号登记为“同德福”是合理的，一审二审法院均认为，重庆同德福不构成不正当竞争。