来源：中国知识产权报

2013年3月，电影《人在囧途》的制片方武汉华旗影视制作有限公司（下称华旗影视）状告《人再囧途之泰囧》制片方光线传媒等四家公司及导演徐峥，认为五被告涉嫌不正当竞争及著作权侵权，索赔额高达1亿元，引起广泛关注（本报于2014年4月16日11版曾作相关报道）。日前，北京市高级人民法院对这一案件作出一审判决，认定五被告侵权成立，判令赔偿华旗影视经济损失500万元。
 

据了解，北京高院受理该案后于2014年1月8日进行了公开开庭审理。在审理中，华旗影视列出光线传媒等四家公司三大“罪状”：首先，被告故意进行引人误解的虚假宣传，暗示、明示《人再囧途之泰囧》是《人在囧途》的升级版、第二部、续集等；其次，被告在全国各地的宣传、广告中，直接、大量地擅自使用《人在囧途》特有的名称，导致观众严重地混淆误认；第三，将《人在囧途》与《人再囧途之泰囧》两部电影进行比对可以发现，无论从电影名称、构思、情节、主题还是台词等，都实质相同或相似。而光线传媒等则认为《人再囧途之泰囧》不存在虚假宣传的行为，更没有对华旗影视的声誉进行任何的恶意诋毁、贬低，光线传媒不存在“搭便车”的不正当竞争行为。

北京高院审理后认为，电影《人在囧途》在先具有一定的知名度，光线传媒在知晓华旗影视筹拍电影《人在囧途2》的情况下，仍将其电影名称由《泰囧》变更为《人再囧途之泰囧》，主观攀附电影《人在囧途》已有商誉的意图明显；同时还多次公开表达《人再囧途之泰囧》是《人在囧途》的“升级版”等观点，造成相关公众对两部电影产生混淆误认，构成不正当竞争。综上，法院作出上述判决。
据悉，光线传媒等表示将提起上诉。