近年一直为中国编剧弱势地位奔走的王兴东表示，“著作权法草案第三稿一旦通过，就意味着剧本交给制片人拍摄，只能任其改编。这会削弱原创应该享有的权利。

由中国电影文学学会、《中国作家》杂志主办的《著作权法案修改稿》征求意见研讨会前天在中国现代文学馆举办。学会会长王兴东、副会长王海林，以及编剧宋方金、余飞等发言，呼吁重视编剧的著作权。王兴东、汪海林、宋方金、余飞等众多编剧出席。众多编剧认为，目前的草案非但没有保护剧本原创者的权益，反而在削弱原创，无论是网络新闻还是什么类型的新闻，都是靠编辑的原创撑起的江山，希望可以保护编辑的劳动成功。

针对中国的编剧在影视制作中地位逐渐下降的趋势，编剧们做了热烈讨论。近年一直为中国编剧弱势地位奔走的王兴东表示，“著作权法草案第三稿一旦通过，就意味着剧本交给制片人拍摄，只能任其改编。这会削弱原创应该享有的权利。只有用法律形式更好地保护原创，才能拥有更多自主产权”。

针对现有的条款，一些编辑对于保护自己原创度的问题上，直言进谏，毫不客气。让他们不满的是，此次的《著作权法修改稿》第三稿第三条指出“文学作品”是指“小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品”，剧本并未明确列入其中。而且，“剧本授权许可”被砍掉，只能授予“改编权”，也就是说，制片和导演、演员有权随意修改剧本的结构、主题和人物关系。此外，在第三稿中还突出了导演是影片第一作者，颠倒了现法和一、二稿中编剧和导演的地位排序，编辑才是创作的源泉，才是剧本的灵魂，对于劳动成功的肯定是需要的。

当然除了上述编辑认为不合理的地方以外，还提出了很多的要求，这些都是编辑认为他们应该拥有的权力，在昨日的研讨会上，编剧希望以剧本著作权人的名义索回应有的权利：1.“剧本”明确列入“文学作品”;2.明确剧本的许可权和支付报酬权;3.不许颠倒视听作品作者的列举顺序和署名权;4.全权保障剧本单独使用的权利;5.不能取消摄制权;6.不能取消修改权，希望这次的研讨会可以有个结论，希望该行业可以健康的发展下去，这些编辑的话可以得到重视。