导读： 在风起云涌的大商业时代，企业运用知识产权这把利器捍卫自身权益是其站稳脚跟的不二法则。有趣的是，现今越来越多的企业正从焦头烂额的知识产权诉讼中回过神来，转而谋求合作。

商界有句话堪称“经典”：商场如战场。在风起云涌的大商业时代，企业运用知识产权这把利器捍卫自身权益是其站稳脚跟的不二法则。有趣的是，现今越来越多的企业正从焦头烂额的知识产权诉讼中回过神来，转而谋求合作。

企业通过知识产权诉讼促成合作已不鲜见。对于企业合作，联瑞集团法务部总经理尹琦律师在接受《中外知商》记者采访时表示，企业合作的形式有按照时间付许可费的合法授权许可，也有股权合作、项目合作等。

维权是“硬道理”

过去的两年，Nokia与HTC是在无休止的专利战中度过的。早在2012年5月，Nokia便对数家通信企业发起了专利诉讼，HTC首当其冲。Nokia宣称，HTC侵犯了自己9项专利，要求 HTC Sensation 4G，Inspire 4G，以及另外8款手机，两种平板电脑禁止在美国进行销售。这些专利包括信息同步、日历、智能手机和电脑同步、电池寿命延长及手机不同信号系统兼容等。截至2013年12月底，Nokia已经就50多项专利在法国、德国、意大利、日本、荷兰、英国及美国对HTC进行了起诉。

无独有偶，在Nokia与HTC的专利战火将尽未尽之时，Apple与Samsung这对“专利冤家”便被媒体推至舆论的风口浪尖。2014年4月，美国苹果公司起诉韩国三星电子公司在其应用软件方面的五项专利侵权行为，索赔总金额为22亿美元。在这场最新的Apple-Samsung专利诉讼中，Apple称Samsung的专利侵权行为覆盖了其从2011年8月至2013年底在美国所售出的超过3700万台智能手机和平板电脑，涉及总金额暂为保密。

不仅通信行业如此，互联网行业的专利战同样打得火热。说2012年发生在Yahoo与Facebook之间的专利战可以媲美以上两者实不为过。2012年5月，Facebook在向美国证券交易委员会提交的IPO(首次公开招股)材料中披露，Yahoo 4月底曾发函称，该公司的数据中心和服务器使用了其16项与开放源代码技术相关的专利。至此，善把专利当成防御工具而非用于起诉同行的Yahoo挑起了一场备受非议的官司。

由此看来，持有专利是各企业稳定军心的一大筹码。专利侵权现象一旦发生，企业便会使尽浑身解数，坚决维护自身权益。Nokia与HTC、Apple与Samsung以及Yahoo与Facebook这些高科技企业，在把创新当成重头戏的当下，不惜花费精力与成本进行维权诉讼，看来企业维权才是“硬道理”。

以“打”促“合”

纵使Nokia与HTC、Apple与Samsung以及Yahoo与Facebook各自因专利纠纷对簿公堂，诉讼终究是一种维权手段，企业总是对诉讼后会发生什么更感兴趣。

事实就是，在2014年2月，HTC与Nokia已就双方所有专利争讼案件达成和解并签订专利与技术合作契约，意将终止持续多个月的专利侵权诉讼;Samsung为应付来自Apple专利诉讼的压力，在2014年1月底，与Google签署了专利交叉许可协议，双方将全面共享现有专利以及今后10年内申请的专利;而Yahoo早在2012年7月就已宣布放弃对Facebook的专利诉讼，并与Facebook建立新的合作关系。