本是广东省广告股份有限公司北京分公司（下称广告公司）为中国邮政储蓄银行（下称邮政银行）设计的龙舟广告插画，却出现在电商“1号店”的网站及端午节礼品卡上。为此，广告公司将“1号店”的经营方纽海信息技术（上海）有限公司（下称纽海公司）诉至法院。日前，上海市浦东新区人民法院对该案作出一审判决，判令纽海公司赔偿经济损失4.5万余元，并驳回其余诉讼请求。

据了解，两张插画是广告公司以2010年亚运会首次将龙舟比赛列入国际大型比赛项目为契机，创作完成的龙舟广告插画系列美术作品。创作完成后，广告公司与中国邮政储蓄银行合作，将这两张图片许可给邮政银行的3万余家门店宣传使用，但著作权仍归广告公司所有。
 

2013年6月，广告公司发现“1号店”未经许可，擅自在网站及礼品卡上使用了涉案作品，用于端午节礼品卡销售经营活动。广告公司认为，“1号店”的行为侵犯了自己对涉案作品享有的著作权，应当承担侵权责任，故请求法院判令纽海公司赔偿经济损失及合理支出共计12.5万元。
 

面对广告公司的指控，纽海公司则表示，使用“龙舟”作为关键词在网络上搜索，能够发现多张与涉案作品近似的图片，而“我图网”自2011年起就登有与涉案作品近似的图片，涉案作品是“1号店”从“我图网”上付费下载图片并使用的，并无不当。
 

另外，纽海公司认为，即使广告公司是涉案美术作品的著作权人，但其与邮政银行的合作已于2011年10月终止。涉案图片用于“1号店”端午节礼品卡，仅起装饰作用，网站在礼品卡销售中未获利，因此不应承担赔偿损失的责任。
 

浦东法院经审理认为，两件涉案美术作品均以中国龙舟运动员赛龙舟运动为题材，具有一定的独创性，属于我国著作权法保护的美术作品。
 

“‘1号店’将涉案作品使用在礼品卡实物上的行为侵犯了广告公司的作品复制权、发行权，将涉案作品使用在网站上的行为侵犯了原告作品的信息网络传播权。”该案审判长许根华在接受中国知识产权报记者采访时说，纽海公司利用广告公司具有一定艺术美感的美术作品吸引消费者，且使用了涉案作品的礼品卡实物兼具实用和收藏功能。纽海公司知道或者应当知道涉案作品系他人享有著作权的美术作品，但却擅自用于商业盈利活动，具有恶意侵权的主观故意，过错严重。综上，法院作出了上述判决。
截至记者发稿时了解到，日前，上海市第一中级人民法院对该案作出了维持一审判决的终审判决。目前，该判决已生效。

英国商标注册申请为何要委托代理组织办理？

答：商标权不能自然产生，必须通过法定程序向商标局申请确权。确权的程序比较复杂，初步审查、实质审查、公告、异议、异议答辩、驳回、驳回复审、驳回法院裁定等。这么复杂的过程一般申请人并不熟悉，还有几个问题须由专业人士去处理：
　　１．商标在申请前，对是否违反禁止性规定进行判断非常关健。如：“夜光”用于夜间发亮的产品，“粒粒香”用于食品；“舒适”用于服务，能否获得注册就必须靠专业知识去判断。还有，商标注册必须按《类似商品和服务区分表》进行填写，而《区分表》的国际分类与日常生活中的商品分类不同，需要专业人士进行判断分析，准确申请，以避免出现错注、误注。如将１２类汽车防盗器误注于０９类防盗器，将３１类的饮料醋误注于３０类调味醋，这为企业今后的维权埋隐患。
 

　　２、商标申请前应向商标局查询是否有在先商标，以避免冲突而驳回。另外，对查询报告所提供的近似商标进行判断，如“安妮”与“安妮姿”、“威力神”与“威立神”、“全日”与“金日”等，是否是近似商标，能否注册，这些都必须有专业知识及丰富经验才能作出准确判断。
 

　　３、商标申请的相关文件必须按要求提供，为避免资料不齐备或不合规定被商标局退回或补正而影响了商标申请的时间，所以必须交由专业人士去办。
 

　　４．商标注册申请后还有公告、异议、异议答辩、驳回、驳回复审等程序，且时间较长，应委托专业人士跟进。
 

　　由此可见，申请人必须委托一个专业、高效、诚信的代理组织来代理商标注册申请，以确保注册申请的成功率以及今后的商标维权。不要轻信既无专业知识、又没正当手续的“黑代理”代办。以避免受骗或错注、误注，更不要轻信个别“黑代理”保证领证的承诺（商标由商标局审查核准，任何人都不能保证拿证）。

注册商标更多了解欢迎进入：http://www.ip-tannet.com/或http://www.for-trademark.net
全球商标注册征询热线：86-755-82143512 86-755-82143422 联系人：姚小姐 
全国商标注册征询热线：400-880-8199-5

注册商标欢迎各位商家随时来访本公司：

深圳市罗湖区东门南路2020号太阳岛大厦16楼全层。